触摸平安常州,感受人与城市的和谐

来源:常州日报 2011/9/9 发布时间:2020-09-23 浏览量:18

安全,是一个城市繁荣发展的基因。常州,是一座拥有极大安全感的现代化都市。多年来,市委、市政府大力加强平安城市建设,让平安创建与社会发展同频共振。这里有公平正义的法治、讲信修睦的道德、焕然一新的小区、群众满意的治安……常州社会稳定,秩序良好。人们安居乐业,人与城市和谐共生,相得益彰。

百姓满意篇

今年小区没有发生一起案件

【人物】

黄兴娣,62岁,退休职工

【生活感受】

黄兴娣家在盛世名门小区的2楼,楼层不高,但她家从不安防盗窗。原因很简单,就是对小区治安很自信。“没必要去安它嘛,浪费钱。”前几天,朋友到他家里来,也说:“你房子就在马路边啊,还是安安放心的。”黄兴娣说,住进来4年多了,家里就从来没有进过贼啊。

不独黄兴娣家,小区其他的底层住户也几乎有安装防盗窗。黄兴娣说,小区原来是红梅派出所管,刚划给了翠竹派出所。民警都很尽责,小区有巡防队,她就是其中的一员,每天戴着红袖套在小区转转,“自己的家,自己帮着看。”她说,今年来,小区没有发生一起案件。

老伴白天去钓鱼,她则跳跳舞,打打腰鼓,还被大家封为“健身团”的“团长”。晚上和家人一起在小区乘凉散步,很舒心的。在她的眼里,常州是一座很有安全感的城市,“喜欢这座城市,喜欢这种安定详和的幸福,这就是我需要的生活。”

【数据背景】

我市倾力打造平安常州,3年来,公安机关坚持“既破大案、又破小案”,打掉涉恶团伙361个,破获各类刑事案件6.67万起,查处黄赌毒案件超过2万起,我市连续9年被评为“江苏省社会治安综合治理先进市”。2010年,全市公众安全感满意率为92%。

社区治安篇

还是自己的小区好,不舍得搬走

【人物】

王云娟,59岁,退休工人

【生活感受】

王云娟家住坛园小区,她很喜欢自己的家,虽然是老小区,但自己住得很安心。

1995年,小区刚建成,她就搬进来了,一住就是16年。

“以前,小区确实很破,一度想搬家。”她说,因为担心治安问题,时不时有小偷进门,自行车经常被偷。但这几年来,一切都得到了改观。

她说,在去年,政府免费为居民安装防盗门后,现在偷盗的事情再也没有听说过了。现在大门有岗亭,晚上还有巡防队,还装上了4个视频监控,“一些居民都不愿意搬家了,说还是自己的小区好,不舍得走。”

在楼道里,贴着一张民警告示牌,上面有社区民警的名字、照片、电话、QQ和报警方式。“民警天天过来,我们有什么心里话就与民警说说,交交心。”她说,“政府做的事是实实在在为老百姓着想。”

【数据背景】

2009年,市委、市政府出台了《常州市社会治安防控体系建设三年规划》,将和谐安民工程纳入全市重点工程,财政投入就达2.2亿,共为老居民小区安装电子防盗门1万多扇、防爬刺3.5万套,补建围墙4.4万米、车库600余个、门岗200余个。完成技防入户近10万户,新增监控探头2000个。新增学校专职保安963名,安装校园安全紧急报警按钮676套,校门视频监控189个。老小区警情下降65%。

劳动维权篇

没想到,3天就拿到欠薪了

【人物】

周辰、唐小明,外来务工人员

【生活感受】

8月26日,周辰、唐小明两人从某无缝钢管厂顺利拿到了七八两个月工资,分别为5760元和5140元。这起案件从投诉到办结,钟楼区劳动监察大队只用了3天时间。

周辰、唐小明在某无缝钢管厂当工人,工作表现一直不错,每月工资收入也很稳定。因为在单位安排工作时与老板发生争执,两人一气之下决定辞职不干了。周辰、唐小明向单位讨要七八两个月的工资,可是企业一拖再拖,就是不肯支付。几次讨要工资未果,他俩到劳动监察部门投诉维权。

受理投诉后,钟楼区劳动监察大队陈青大队长先后两次来到用人单位调查了解情况,并对该单位的劳动用工情况进行了指导和劳动保障法律法规宣传。用人单位终于认识到了在劳动用工管理方面存在的不足,同意一次性结清2名投诉人的工资共计10900元。

【数字背景】

2009年至今年上半年,我市取缔非法职业中介机构数97户;清退童工45人;清退风险抵押金118.29万元,涉及劳动者0.904万人;接到投诉举报10974件,举报立案数3687件,结案率100%;为3.84万劳动者追讨工资等待遇6529.9万元;督促用人单位登记参保1435户,涉及劳动者0.85万人;督促单位补缴社会保险3216.6万元。

司法公正篇

公正的判决,给了我生活的希望

【人物】

李水平,31岁,木工

【生活感受】

两年前,李水平骑摩托下班时,被一辆小客车撞倒。经医院诊断,他左髋关节严重受伤,先后花费医药费近4万元,后又被鉴定为9级伤残。

没想到李水平在理赔时遇到了困难,交警认定这是一起意外事故,双方都无责任。这一结果对李很不利,因为如果双方无责,他的损失就无人买单。无奈之下,他起诉到法院。

法官在审理中发现,小客车司机描述,事发时,小客车时速约45码,而距前面一辆大卡车仅七八米。大卡车经过路面后,路面一窨井盖滑脱,小客车司机来不及避让,只能向右打方向。

根据有关规定,同车道行驶的机动车,后车应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。法院认为,小客车司机驾车离前车距离太近,没有保持安全距离,司机存在主要过错,应承担事故主要责任。

最后,法院判决小客车的保险公司赔偿李水平12万元,道路施工单位、小客车车主赔偿李水平3万多元。今年6月,这15万余元赔偿款全部执行到位。

“我对判决很满意,如果不是法官细致办案,我今天不知道会怎样。”李水平目前正在老家养伤,虽然面对巨额的后续治疗费,但因这个判决,他今后维权就有了“底”。他表示,等痊愈后,还要来常州打工。

【数字背景】

自2008年以来,我市两级法院平均每年审结的案子在5800件以上。各级法院严把审判质量关,确保案件高效、公正。三年来,一审法院上诉案件的发回、改判率连续下降,从2008年的0.71%下降到2010年的0.60%。