“谢谢！真是太谢谢你们了！我一定要给你们送锦旗。”9月底，经虹口区人民法院的审判和执行，李阿姨终于拿到了属于自己的那一份房屋征收补偿款，她激动地握着法院工作人员的手，不停地说着感谢。
“高标准”让难事不难
李阿姨和前夫离异多年，一直靠租房度日。因别处无住房，她的户口一直未从以其前夫为承租人的房屋内迁出。后来房子拆迁，俩人对于补偿款如何分配意见不统一，闹得不可开交。眼见着作为承租人的前夫已经和征收公司签订房屋征收安置协议，不日就将领取补偿款，而属于自己的那一份钱款极有可能落空。李阿姨生气、伤心之余，思来想去决定走上民事诉讼之路。当时，虽然起诉了前夫，法院也立案受理了，但李阿姨还是忧心忡忡，担心前夫拿到补偿款后立刻提现并转移。
这种担心不无道理，因为在民商事纠纷中，法院面临的执行难问题，常常是因为当事人在案件审理中故意将财产转移和隐匿。李阿姨的这个官司是如何做到“执行不难”的呢？这得益于法官向法律知识微薄的李阿姨做了财产保全提示，随后，她进行财产保全申请，避免了其前夫转移和隐匿征收款的行为发生。“多亏了法官的提示，不然，很有可能官司打赢了，钱却拿不到！”李阿姨说道。
实际上，此类提示本来不属于法院工作的法定义务范畴。但在虹口区人民法院制定并已经实施的《立审执兼顾推进破解“执行难”专项治理工作高标准管理要求》（以下简称《工作标准》）中，主动纳入了这些“额外”的工作。
“造成执行难的因素有很多，有外部社会因素，也有立审执各环节衔接不畅的问题。”区人民法院执行局副局长胡正明表示。为此，区人民法院从自身找原因，对立案、审判和执行各环节进行梳理，挖掘内部工作中可能给当事人带来便利的工作点，并优化工作流程、方式等，实实在在给当事人带来便利。
“高标准”严于律己
这份共分为5大板块、35项条文的《工作标准》，以破解“执行难”工作为中心，围绕立案、审判、执行三大职能，规定了各自的具体工作标准。
对立案部门，要求把好解决“执行难”的第一道关口，负责好提示和告知工作、引导和衔接工作、排查和识别工作，如上文提到的“财产保全提示”，并要求做到财产保全提示率达到100%。
审判部门作为破解“执行难”工作的关键部门，则要求提升事实查明力度，确保涉案标的描述准确；提升调解、撤诉的数量与质量，降低调解结案案件进入执行程序的数量，市高院要求调解撤诉率合理化区间值不低于53.56%，区人民法院“加码”至大于等于60%；提升裁判文书可执行性，杜绝由此导致的执行难，如针对某些房屋改建案件，判定“恢复原状”时，要有具体“原状”的参照，清晰写明原貌的相关数据；提升裁判文书说理和判后答疑，促使当事人自觉履行义务；提升审判延伸服务能力，确保程序衔接不断档。
对执行部门则要求提升执行的效率，最快速度兑现裁判内容，市高院要求实际执行率合理化区间值大于等于70.1%，区人民法院加码至大于等于75%；提升执行的质量，足额兑现裁判内容；加大执行惩戒措施使用，全方位制裁“老赖”。
一个案件能够最终完成执行，立案、审判、执行这三大部门之间的衔接密不可分，可以说是环环相扣，每一环都至关重要。“就像接力跑比赛，只有每一棒都发挥出色，才能取得最后的胜利。”胡正明表示。
虽然该《工作标准》实施没多久，但某些环节已初见成效。“2016年1月至7月，平均每月申请财产保全案件数是95件。自实行财产保全提示后，2017年1月至7月，平均每月申请件数增至112件。”该《工作标准》主要起草人介绍道。
此外，为使立案、审判、执行真正实现有机贯通，区法院还将审管办设定为具体保障、协调机构；设置立审执兼顾协调会议，作为具体议事协商平台；设立审判责任评定委员会，进行责任认定。一条条工作标准，一项项配套举措，最终目的只有一个：用高标准管理破解难题，基本解决“执行难”，保障群众合法权益。
